官方讨论：关于理论上来说百，@家。，乐是无懈可击的命题

bete68.com · 发表于 2016-4-15 14:59:43

运维1：理论上来说，百，@家。，乐是无懈可击的，但是为了达到更大的利润，有些平台会留一些后门，而这些后门成为了平台的必胜法以及某些玩家的必胜法，而玩家的必胜法是建立的平台的必胜法之上的。
同比pt平台，为何就没有这类情况发生，螳螂捕蝉黄雀在后，如果说真有什么漏洞，只能说明你们平台作假了。你们平台真的作假了吗？
运维2：应该说庄闲是无懈可击的，网络上有大小和单双，这个可能就有点类似21点了
运维3：在您希望参于菠菜类游戏前，请一定遵从如下的五条忠告:
1、相信概率，而不是预感。
2、认清负赢利的真相，怀必输的信念（负投资期望）。
3、遵守和不停的寻求最优的游戏策略。
4、从不进行超常投注。
5、注重菠菜的礼节。
运维1：如果投注庄闲无红利的支持下，你能取得+EV的方法吗？可能的话DC早关门了
博路发论坛：说的话自相矛盾。理论上来说，百，@家。，乐是无懈可击的——但是为了达到更大的利润，有些平台会留一些后门。。。。。。
既然无懈可击，留后门就是有漏洞，真有那么傻，每个庄都倒了。
玩家的必胜法是建立的平台的必胜法之上的。。。。。。
只能说有可能利用了单双大小的（偏差），在一个范围内，也就是振幅比庄闲要小。比如一靴牌40个庄对20个闲，不是罕见。但40个单对20个双，你可以想想自己到底遇见过没有。更别说40个小对20个大了。

iag121 · 发表于 2016-4-15 15:07:52

没看懂啊，后门是啥

bete68.com · 发表于 2016-4-15 15:34:44

iag121 发表于 2016-4-15 15:07
没看懂啊，后门是啥

这个真没法说清楚，你就想是他们自己留个地方用来搅合捣乱的就行了。

luwei_20 · 发表于 2017-4-5 10:11:28

后门可不可以理解成庄家故意下的套，允许一小部分人去盈利，然后勾引绝大部分人去上当

nana1993 · 发表于 2017-4-5 10:14:37

哦哦是这样子的。懂了。

gene · 发表于 2019-11-7 12:27:20

不知所云，骗流量的吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

官方讨论：关于理论上来说百，@家。，乐是无懈可击的命题

相关帖子